宜居度是文明6中衡量城市居民幸福水平的核心指标，直接影响人口增长、生产力效率及城市稳定性。当宜居度为正时，城市人口增速提升且各类产出获得加成；若为负值，则人口停滞甚至减少，生产力最高可降低30%，极端情况下会触发叛军事件。其核心机制在于每2人口消耗1点宜居度，而首都因自带宫殿额外获得1点初始加成。
提升宜居度的主要手段包括奢侈品资源、娱乐设施、政策卡和伟人效果。每种奢侈品资源可为4座城市各提供1点宜居度，但同种资源重复获取不会叠加效果，因此需通过贸易或开发新类型资源来扩大覆盖范围。娱乐中心及其升级建筑（如动物园、体育场）能辐射周边6格范围内的城市，而水上乐园则提供类似的海域覆盖效果。政策卡如新政或古典共和能阶段性提升宜居度，但需结合政体选择灵活调整。部分伟人如大工程师约翰或提供奢侈品的大商人，也能通过特殊能力临时或永久改善城市宜居状态。
宜居度与城市发展的关联体现在人口规模与资源分配的动态平衡上。高宜居度不仅加速人口增长，还能解锁欣喜若狂状态，使城市产出提升10%。但需注意，过度扩张可能导致住房短缺与宜居度分摊压力，尤其在战争期间，厌战情绪会持续消耗宜居度。需优先修复被掠夺的娱乐设施，或通过停战协议缓解负面效应。宗教信条如河神万神殿或特定奇观（如罗马斗兽场）也能在特定条件下提供区域性加成。
长期管理中，宜居度需与住房、粮食系统协同规划。尽管高人口城市能激活更多区域加成，但需确保住房始终高于当前人口2点以上，否则成长速度会显著衰减。后期可通过国家公园（+2宜居度）或数字化民主政体（全城+2宜居度）实现全局优化，但需提前预留地块和市政研发路径。宜居度并非孤立指标，需结合忠诚度、环境灾害等机制综合评估，例如核污染或洪水会直接破坏已建立的宜居优势。
其设计逻辑反映了真实城市发展中的宜居性悖论——人口增长既依赖幸福度，又会持续消耗幸福资源。掌握这一机制的关键在于预判需求，例如在工业化阶段提前布局娱乐区，或在人口爆发期主动交易奢侈品，而非被动应对负面事件。这种前瞻性规划能力，正是文明6策略深度的典型体现。
