道行险阻作为核心战法之一，其减伤与输出兼具的特性使其成为许多阵容的标配。若需寻找替代方案，需从战法机制、武将适配性及实战效果三方面综合考量。首先可考虑兼弱攻昧，该战法同样具备降低敌方属性的效果，虽无直接减伤，但通过削弱目标攻击或谋略属性间接减少己方战损。其次掎角之势作为瞬发战法，能提供稳定的群体伤害并附加控制效果，适合需要补充输出的队伍。绝水遏敌在限制敌方恢复能力的同时造成谋略伤害，对依赖治疗的阵容有显著克制作用。
替代战法的选择需结合具体阵容需求。对于以吕蒙为核心的队伍，反计之策可弥补道行险阻的防御空缺，前三回合的双封效果能有效保护中军及大营。若队伍缺乏输出，可选用一骑当千或折戟强攻等高伤害主动战法，但需注意此类战法需准备回合且发动率较低。部分冷门战法如磐阵善守、擅兵不寡等也能提供类似功能，前者能分摊伤害并规避爆发，后者则通过恢复兵力增强续航能力。需注意战法间的冲突问题，例如减伤类效果不可叠加。
武将自身的特性也能部分替代道行险阻的作用。张机自带战法金匮要略提供的前三回合急救效果，配合重整旗鼓可形成持续恢复链。SP赵云通过兵无常势的叠加效果，既能提升生存能力又可增强输出。孙权坐镇中军时，九锡黄龙的移除负面效果特性可替代道行险阻的防御功能。这些武将的搭配需根据现有红度及战法储备调整，并非完全平替但能通过战术组合达到相近战略目标。
实战中需关注战法释放顺序对效果的影响。指挥战法优先于主动战法生效的特性，使得白衣渡江、神兵天降等战法需调整速度属性确保先手。追击战法作为最后触发的类型，不宜与道行险阻的替代方案混用。同时应注意战法经验分配优先级，例如兼弱攻昧需升至8级才能发挥最大效果，而绝水遏敌5级即可满足基础需求。队伍转型期可暂时用B级战法固阵坚守过渡，但其效果差距明显，仅建议短期使用。通过查看战斗详情的伤害占比与战法触发频率，可判断替代方案是否达到预期效果。若发现普攻占比过高，则需补充分兵或连击效果；若主动战法释放率不足，可考虑增加谋略属性或佩戴始计提升稳定性。
